3Q大战第二季昨日上演

发布时间：2020-02-10 22:05:39 阅读：次来源：笔袋厂家

昨天，广东首例反垄断纠纷案——奇虎诉腾讯不正当竞争一案在广东省高级人民法院一审开庭。这是“3Q”在去年之后二度对簿公堂。为了在此次诉讼中获胜，双方邀请专家作为证人到庭，审理中双方律师激烈交锋。该案当天并未宣判结果，是否再开庭法院将视情况而定。

腾讯反驳360诉讼理由

奇虎360在起诉书中列举了该案件的三个诉讼理由：腾讯公司为了市场竞争的目的，在“3Q大战”中擅自中止用户服务，其利用垄断地位“二选一”对奇虎360造成巨大损害，也给网络通信造成了巨大危害；腾讯滥用市场支配地位的垄断行为，剥夺了用户的自主选择权，严重破坏了公平竞争的市场环境。腾讯的行为，极大地打击和压制了中国互联网业的创新，以及中小公司的创业；腾讯公司拥有中国最大的聊天软件QQ，其将QQ软件管家与即时通讯软件相捆绑，并且以升级QQ软件管家的名义安装QQ医生，滥用了市场支配地位，损害了竞争，违反反垄断法的规定。

对于360的起诉书以及庭审上的控诉，腾讯方面也进行了反驳。腾讯指，首先，IM市场始终完全开放，更新换代和新类型产品不断涌现，市场竞争更异常激烈。早在OICQ时代腾讯就与几十款同类型产品竞争。如今更有十余款新IM产品进入市场，其中就包括360的“口信”。

其次，IM产品和服务的替代性很高且习惯于免费IM的用户对价格高度敏感，一旦出现问题，用户马上可以自由迁移到同类产品，比如3Q大战时就有一批用户从QQ转向MSN。

第三，360要求腾讯停止在QQ软件中捆绑销售安全软件产品等行为。实际上，360所批判的“捆绑销售”在它自己的软件中比比皆是。从国际案例来看，软件整合下载和安装也极为常见。

第四，360所谓的IM定义限于QQ、MSN这一类软件，将电子邮件和电话等排除在外。但随着互联网的发展，用户日益需要的是整合了桌面IM、移动IM、微博、电子邮件、SNS网站等一系列通讯功能的用户体验，在这个更广阔的IM市场上，腾讯面临着飞信、新浪微博、人人网、网易邮箱等众多产品的竞争，市场份额远构不成垄断。

中外专家轮番遭拷问

昨天的庭审主要分为法庭调查和法庭辩论两部分。庭审从早上9时许开始持续整整一天，除中午稍事休息，直至晚上近8时才结束。360与腾讯双方律师均针对各自观点展开事实阐述，随后双方请出各自的专家出庭作证，并进行提问。

审理围绕着四个核心进行：一是关于相关市场(即时通讯)的界定。二是被告是否具备在相关市场的垄断地位。三是被告是否存在滥用市场支配地位的行为。四是如果第三条成立，被告将承担什么责任。

为了在此次诉讼中获胜，双方分别邀请了两名专家到场。360公司聘请的是英国学者David Stallibrass，曾担任英国伦敦公平贸易局局长，是欧洲最大的独立提供竞争法调查经济意见的机构RBB的顾问；腾讯方面聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平和吴涛，姜奇平曾当选中国互联网十大“启蒙人物”，吴涛则是中央财经大学副教授，曾赴美从事反垄断法的学习。这几名专家昨日也成了双方律师轮流拷问的对象。

360的专家昨天一出场就因为身份问题被腾讯质疑。在360向法院提交的材料中David是“英国伦敦公平贸易局局长”，但现场自我介绍时他忽然改口，说自己的身份相当于中国公务员体系中的“副局长”。遭到腾讯质疑后，360紧急向法院递交了公平贸易局人力部门给David开的介绍信，但其中他的职位忽然又变成了公平贸易局下属的专业服务和公共市场这个部门的局长，而不是之前宣称的为公平贸易局局长。短短半个小时，360的专家身份连变三变，就连代表360坐在原告席的诉讼代理人都忍不住要纠正David自述时的身份错误。

但腾讯请来的专家也没“逃脱”对方律师的攻击。360的律师找到了吴涛在去年发表的学术文章，以及前几日在公开场合的相关言论，指其关于互联网平台的学术观点与在法庭陈述观点矛盾，指其观点反复变化。吴涛以互联网行业发展太快，个人观点也在不断修正作答。仅此一点，吴涛就被360律师追问了三四个问题。最后，审判长不得不出面示意，提醒360律师不要与证人形成辩论关系。

网友围观“3Q大战二季”

法庭上针锋相对，法庭外关注度也是一再升温。记者昨日浏览微博和各大论坛发现，除了业界人士，普通网友也不断刷屏集体“围观”，并将此案戏称为“3Q大战第二季”。

中国网络法律网首席法律顾问、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领称，证据的采信情况基本决定着案件结果，因为在认定市场支配地位之后，“二选一”是否具有正当理由成为下一个争论焦点。互联网分析师许单单说，口水大战，民众看热闹，其实背后都是利益目的。正所谓兵不厌诈。网易说腾讯新闻客户端抄袭它，这一宣传，网易客户端下载排名直接飙升，这才是背后的目的。

在网友方面，也分成了“挺QQ”和“挺360”的两大阵营，有网友指，360的不正当竞争行为减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入，给腾讯造成了无法估量的损失，亦导致用户不能再享受优质、安全、有效的即时通讯服务，最终损害用户的利益。但也有网友力挺周鸿祎，直指马化腾钱多就忘了用户了。

据了解，除了昨天开庭的这一案件，腾讯和360此后还将站上广东高院的审判庭，不过原告将会变成腾讯，在2011年9月，腾讯公司在广东高院起诉“360扣扣保镖”不正当竞争，目前已经立案。腾讯起诉书称，“360扣扣保镖”直接针对腾讯QQ软件，污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，同时将360自己的产品和服务嵌入QQ软件界面。腾讯不仅要求停止开发、传播“360扣扣保镖”及相关软件，更要求360赔偿经济损失1.25亿元人民币。但此前因奇虎公司提出管辖权异议，尚未排定开庭日。

媒体打“飞的”听审

昨天广州的天气并不太好，但仍然不能阻挡全国各地的媒体打着“飞的”来广州听审。除此之外，该案也吸引了政府部门和司法界人士的普遍关注。当天上午开庭前一小时，已有众多记者、律师、普通网友聚集在门口，等候进场。仅当日上午，前来听审的各界人士就达200人，现场座无虚席。

出于对该案的重视，广东省高院特意为此次庭审安排了最大的数字化审判法庭。审判长由省高院民三庭副庭长张学军担任，其系首批国家知识产权专家库入选专家。360及腾讯公司公关团队严阵以待，派出专门人员在现场跟踪，随时回答记者关于此案问题。

记者从业内人士处了解到，奇虎360和腾讯的这起案件，虽然并非国内首例企业间的反垄断纠纷，但也是广东省首例反垄断纠纷案，同时也是国内互联网行业围绕垄断所进行的第一起诉讼。