温献伟好人法的设计执行应宽严相济

发布时间：2020-03-04 03:47:09 阅读：次来源：笔袋厂家

■河南经济报温献伟

被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》(以下简尖锐湿疣的早期症称《保护规定》)，近日获深圳市人大常委会表决通过，将于8月1日起实施。据悉，这是全国首个保护救助人的专门立法，将为“活雷锋”撑起一把保护伞。

《保护规定》明确指出，“受伤举证责任由被救助人承担，被救助人诬告救助人可追刑责”。笔者认为，在我们不敢去搀扶一个摔倒的老人的当下，在公众爱心遭遇不良社会风气打压的今天，深圳此项《保护规定》的出台善莫大焉，它对于保护救助人的合法权益，弘扬社会正气，无疑具有鲜明的积极意义，必将有力催生牛皮癣怎么治社会爱心的全面“复苏”，继而为具有人间真善美的爱心义举保驾护航。

不过，“受伤举证责任由被救助人承担”，虽然彰显法信阳网资讯规的严格一面，但笔者认为，在事实责任十分清楚的前提下，《保护规定》当然“不会冤枉一个好人”。但是，一部法规的出台，其在具体设计和执行的考量之上，还应遵循“不冤枉一个好人，亦不放过一个坏人”的基本法理原则。具体到此项《保护规定》，就是其设计执行应做到宽严相济。

事实上，在某些事件中，在没北京整形医院哪家好有目击证人和相关有力证据的情况下，“被救助人与真正受害者”、“救助人与真正加害者”的角色很难分辨和厘清。在这种情况之下，《保护规定》就显得不太适用，因为真正受害者的举证会变得异常困难，而真正加害者，也就是所谓的“救助人”，也就可能在法规的漏洞之中逃脱责任。故此，笔者认为，既然“好人法”是为保护“好人”设计出台的，那么，法规就应该具体情况不同视之，做到宽严相济。“严”就是对于证据和事实清楚的事件，严格执行“被救助人承担举证责任”规定，保护好人不被冤枉，爱心义举得以伸张。而对于一些事实难以厘清的事件，真正的受害人无力承担举证责任的，应由相关部门出面协助调查，厘清事实，研判责任，不让作为真正加害方的“坏人”轻易脱身。